Автомобилист сбил насмерть велосипедиста на Менделеевской

[redirts]

Кто-то в здравом уме считает, что вот такой тотал и у машины, и у велосипеда мог быть при скорости автомобиля в пределах 60 км\ч? Тогда ему нужно сдать права или удостоверение инспектора и заново пойти в автошколу.

 

Это даже если не рассуждать о дельте скоростей (они же двигались в попутном направлении, я так понял?): если у автомобиля она была 60, а у велосипедиста, допустим, 20 - у опытного тренера она вряд ли была 15, согласны? - то разность скоростей при встрече этих двух объектов должна была быть 40 км\ч, откуда такие повреждения? Автомобиль, снесший стоящего пешехода на скорости 60, часто имеет меньшие повреждения. Скорость автомобиля была не меньше 80 км\ч.

[TarasB]

Я бы написал в прокуратуру, если б умел. Кто умеет?

[Cujo]

TarasB сказал(а) Только что:

Я бы написал в прокуратуру, если б умел. Кто умеет?

может только потерпевший

добавлено меньше минуты спустя

либо ближайшие родственники 

[redirts]

Либо по доверенности их представитель. Если очень захочется, можно с ними сконтачить и предложить оформить доверенность на представление интересов в суде, если там некому воевать.

Только хотите ли вы это? 

[marr]

TarasB сказал(а) 13 часа назад:

Я бы написал в прокуратуру, если б умел. Кто умеет?

хорошо бы вообще, если бы  вот для такого клубы вписывались с коллективными заявлениями. Потому что такие странные решения - это реально потенциальная опасность для всех, кто ездит. Вопрос: @Дядя Федор, @ForceMajor, @iPavel (не знаю, кого тут еще тегнуть =)) - можно тут что-нибудь сделать официальное (запрос/обращение)?

redirts сказал(а) 13 часа назад:

Либо по доверенности их представитель. Если очень захочется, можно с ними сконтачить и предложить оформить доверенность на представление интересов в суде, если там некому воевать.

Только хотите ли вы это? 

для того, чтобы просто написать в прокуратуру, ссылаясь на сообщения (в СМИ, например, и карточку ДТП) вряд ли нужны какие-то специальные полномочия. Это же не представительство в суде?

Изменено 26 июня 2020 г. пользователем marr

[Hellwarrior]

TarasB сказал(а) 18 часов назад:

Бред какой-то. Как велосипедист мог нарушить боковой интервал? Это он что ли пронёсся на скорости мимо машины?

Не, ну теоретически такое возможно, вероятнее всего где-нибудь перед перекрёстком или трёхглазым, но результатом должен быть процарапанный борт, а не вот это вот всё. Кстати, в этих краях подобное нарушение двухколёсным приписывали не только в этом случае, есть ещё примеры. Вот только непонятно... там хоть никто не помер, но само ДТП обозвано «Наезд на велосипедиста». Как-то сомнительно, что процарапанный борт можно так обозвать. Что самое странное, в этих краях (пускай это как бы и не всё в одном административном районе) приписывание двухколёсным этого нарушения практикуется, тогда как в других местах подобного что-то не попадается. Видится мне, тут не только в прокуратуру, но и в наркоконтроль заявление подавать надобно. Взяточничество – обычное дело в капиталистическом государстве, удивляться тут особо нечему, но чтобы «нарушителю» приписать подобное, как мне кажется, надобно предварительно употребить что-то противозаконное

[Marina F]

Cujo сказал(а) 19 часов назад:

типичные мусора че

даже удивляться нечему

Hellwarrior сказал(а) 19 минут назад:

Кстати, в этих краях подобное нарушение двухколёсным приписывали не только в этом случае

Мне Московское ГИБДД тоже сочинение на вольную тему написало. Кажется, капитан Цветков (не помню, куда задевала постановление), на голубом глазу, глядя в видеозапись ГМЦ, где всё чётко видно, присочинил нарушение мне (а я ехала аки ангел небесный) у скромно умолчал про нарушение авто, приведшее к ДТП. Они там те ещё служители закона. Присягу ведь принимали, гады, слова красивые говорили "Служу России, Служу закону"!!!

Пока у нас в стране чтобы правды добиться, надо только с хорошим адвокатом и то на уши встать, и то автонарушитель по минимуму получит, не будет у нас безопасности.

И да, в карточке может быть написана любая ерунда.

добавлено 1 минуту спустя

И как может не соблюсти боковой интервал человек, которого догнали?

добавлено 2 минуты спустя

Велосипедист может нарушить боковой интервал, если влезть к авто и поцарапать. Но если тебя догоняют, то не соблюдает боковой интервал авто, нет?

[Natt]

Marina F сказал(а) 2 часа назад:

Присягу ведь принимали

 

Это полностью подтверждает стратегию поведения - в предыдущей присяге сотрудника милиции было "Служа закону - служу народу".

[Hellwarrior]

Marina F сказал(а) 3 часа назад:

Мне Московское ГИБДД тоже сочинение на вольную тему написало. Кажется, капитан Цветков (не помню, куда задевала постановление), на голубом глазу, глядя в видеозапись ГМЦ, где всё чётко видно, присочинил нарушение мне (а я ехала аки ангел небесный) у скромно умолчал про нарушение авто, приведшее к ДТП. Они там те ещё служители закона. Присягу ведь принимали, гады, слова красивые говорили "Служу России, Служу закону"!!!

А там-то они какое нарушение ухитрились выдумать?

[ForceMajor]

Полная карточка для информации.

[redirts]

Это какое-то фуфло, простите меня пожалуйста.

[Hellwarrior]

ForceMajor сказал(а) 19 часов назад:

Полная карточка для информации.

А как там посмотреть полную информацию в разных карточках ДТП?

А вообще записанное в карточке вынуждает предполагать, что водятел дал взятку выписывавшему протокол инспектору какими-то противозаконными веществами. В здравом уме подобного не оформить, даже под воздействием взятки налом/безналом

[ForceMajor]

Hellwarrior сказал(а) 4 часа назад:

А как там посмотреть полную информацию в разных карточках ДТП?

 

1. http://stat.gibdd.ru/

2. Выгрузка показателей БДД

3. Задать дату, регион тип ДТП

4. Карточки ДТП / pdf / скачать

[redirts]

Что-то там как ни выбираешь, везде "За указанный период происшествий не найдено".

[Hellwarrior]

ForceMajor сказал(а) 12 часа назад:

 

1. http://stat.gibdd.ru/

2. Выгрузка показателей БДД

3. Задать дату, регион тип ДТП

4. Карточки ДТП / pdf / скачать

Достаточно мутная система, конечно, но скачать таки получилось. В скачанном файле помимо этого ДТП имеется ещё и куча левых, но... ещё и инфа вот про это.
Тот же день, практически то же время (разница 5 минут!) и всаднице двухколёсной приписали это же нарушение!

Не подозрительно ли?!
И тоже всё достаточно странно. Место, отмеченное на карте ДТП, прямо скажем, странное, ибо там рядом проходит леводорожка и карман имеется,  езду по ПЧ при зафлуженности оной в там иначе как идиотизмом назвать нельзя, но спишем это на несовершенство приведённых координат. Видимо, координаты там если не  ± 1 км, то  ± 200 метров уж точно. Там куча ДТП на зебрах, но в отмеченных местах. Подозреваю, что дело было перед перекрёстком. Ежели так, то прямой смысл выезжать на ПЧ уже был, тк иначе там без нарушений прямо не проехать.
В общем, по записанному в карточке вырисовывается такая картина: автобус стоял перед перекрёстком относительно близко к поребрику. Велосипедистка ехала, объезжала автобус , допустим, задела об оный рулём, долбанулась, получила травмы, но не особо тяжёлые. Мне кажется, это полный бред. Ладно бы у неё там опьянение нашли, но кто на трезвую голову будет так ехать, когда можно уклоняться вправо и толкаться правой ногой о поребрик? Жаль, неизвестно, что это за велосипедистка, ибо можно было бы у неё повопрошать, что же там на самом деле было.
А странно вот что: один день, практически один час, один район и приписанное разным велосипедистам одно нетипичное нарушение. Было бы не сильно удивительно, ежели двухколёсные массово задевали гузовозки при объезде оных перед светофором и падали вместо того, чтобы по уму уклониться вправо, но ведь не наблюдается этого! В других районах приписывания двухколёсному этого нарушения вообще не вижу, хотя, может, где-то есть инциденты. Есть вероятность, что при внесении в базу чего напутали. Ежели не напутали, то, видимо, они в тот день всем отделением что-то потребляли

[ForceMajor]

В 15-16 годах по этому типу нарушения у велосипедистов в СПб было зафиксировано 6 и 4 велоДТП соответственно.

 

Hellwarrior сказал(а) 8 часов назад:

но... ещё и инфа вот про это.

Карта берёт данные из того же источника.

[Kimber1]

Hellwarrior сказал(а) 22 часа назад:

В общем, по записанному в карточке вырисовывается такая картина: автобус стоял перед перекрёстком относительно близко к поребрику. Велосипедистка ехала, объезжала автобус , допустим, задела об оный рулём, долбанулась, получила травмы, но не особо тяжёлые. Мне кажется, это полный бред.

Каждый день такое вижу. Не падение, а объезд ОТ слева слабоумными велосипедистами.

[Kimber1]

redirts сказал(а) 25.06.2020 в 19:47:

Кто-то в здравом уме считает, что вот такой тотал и у машины, и у велосипеда мог быть при скорости автомобиля в пределах 60 км\ч? Тогда ему нужно сдать права или удостоверение инспектора и заново пойти в автошколу.

Можно прикинуть. От шапочки до машины почти два пролета между столбами. По госту один пролет - 36 метров, т.е. тормозной путь более 54 метров, это 90+ км/час. Упырь несся по пустой дороге, а велосипедист ошибся, объезжая люк. Причина ДТП указана верно, отрулить после удара навряд ли у кого хватит нервов и опыта. Причина смерти - превышение упырем скорости. Но для доказательства нужна трассологическая экспертиза.

Изменено 29 июня 2020 г. пользователем Kimber1

[Andrey146]

Kimber1 сказал(а) 1 час назад:

Каждый день такое вижу. Не падение, а объезд ОТ слева слабоумными велосипедистами.

Каждый велосипедист и тем более автомобилист имеет права быть слабоумным. Исходя из этой аксиомы город называем "Жилая зона". Везде развешиваются ограничительные знаки "40", "20". Принимаются какие-то меры по контролю. В итоге получаем 10 кратное снижение смертности на дорогах.

[Haze]

Kimber1 сказал(а) 3 часа назад:

Можно прикинуть. От шапочки до машины почти два пролета между столбами. По госту один пролет - 36 метров, т.е. тормозной путь более 54 метров, это 90+ км/час. Упырь несся по пустой дороге, а велосипедист ошибся, объезжая люк. Причина ДТП указана верно, отрулить после удара навряд ли у кого хватит нервов и опыта. Причина смерти - превышение упырем скорости. Но для доказательства нужна трассологическая экспертиза.

Автотехническая

[redirts]

Kimber1 сказал(а) 9 часов назад:

Каждый день такое вижу. Не падение, а объезд ОТ слева слабоумными велосипедистами.

Когда ОТ стоит, или когда движется настолько медленно, что его обгоняет и оставляет позади даже велосипедист?

добавлено 1 минуту спустя

Andrey146 сказал(а) 7 часов назад:

Каждый велосипедист и тем более автомобилист имеет права быть слабоумным.

Надеюсь шутка)

[Andrey146]

redirts сказал(а) 9 минут назад:

Когда ОТ стоит, или когда движется настолько медленно, что его обгоняет и оставляет позади даже велосипедист?

добавлено 1 минуту спустя

Надеюсь шутка)

против снижения скорости в городе?

[redirts]

Andrey146 сказал(а) 7 минут назад:

против снижения скорости в городе?

Нет, против слабоумных за рулем.

[Gofanon]

Он?

[Andrey146]

redirts сказал(а) 9 часов назад:

Нет, против слабоумных за рулем.

Снизить смертность на дорогах города поможет только снижение скорости 40, 20. Для этого надо признать тот факт что за рулем не роботы, а живые люди. И то, что человеческая жизнь бесценна.